光影线传统机械硬盘的性能一直以来都是阻碍电脑整体性能发挥的一大瓶颈。近年来，随着固态硬盘技术的稳步提升，越来越多的用户开始使用SSD，使这一瓶颈有所缓解。但由于特性和成本的原因，目前的SSD还不十分适合做大容量数据存储，但苦于传统HDD已无太多潜力可挖，因此有人把目光放在了混合存储技术上，在SSD和HDD之间找平衡，于是市面上出现了SSHD硬盘、支持HyperDuo的阵列卡……等等。这里补充说明一下，混合存储技术并不是最近提出的，大约早在2007年就有厂商提出，前些年也有零星产品问世，只不过关注度是需要逐步提升的。
就目前来看，本站认为混合存储作为有限，依旧是一种小众的选择，有应用局限的产物，并不能较完美地实现廉价享受高性能，虽然有些厂商做得好一些。在同等情况下，混合存储始终是一个在原有基础上再度软硬结合的取巧方案，不可避免的会产生额外的消耗。关于混合存储的具体情况可以参阅互联网上的评测，本站主要从逻辑上阐述观点，并推敲HyperDuo技术（或者说方案）在混合存储方面的情况。
关于混合存储技术的应用，目前来看无非就是采用两种方式，一种是直接提供使用了混合存储技术的硬盘产品，比如SSHD硬盘。另一种是提供混合存储技术的连接组合媒介，比如英特尔的ISRT技术，通过主板板载功能，将已有的SSD作为HDD的加速缓存，除了硬件支持，还需软件配合，性能表现尚可，无太多惊喜，只能在某个平台上使用，这种技术最直接的典型应用就是曾经的某些轻薄笔记本产品就额外带有32G非SATA接口的不能用于安装系统的SSD，其实就是为了用于ISRT的混合存储。
和ISRT混合存储技术类似的还有Marvell公司推出的HyperDuo技术，这也是本文主要想说的内容，HyperDuo功能集成于某些型号的芯片之中，这种芯片常常用于某些阵列卡，通过连接SSD和HDD并加上适当的算法组成混合存储。这种技术兼容性尚可，可能偶尔有所不足，给人的感觉也比较好，但综合性能上似乎不如ISRT，具体情况可以参见早些年（2012年）某台湾网站的文章：《當SSD與HDD混在一起 不必轉移系統也能增加效能》。下图是该文章的部分截屏，展示了HyperDuo和ISRT的对比测试，
图中上部分应该是HyperDuo的测试成绩，比下方的ISRT要逊一些（因为网上有其它评测显示ISRT在读取方面上200MB是没有问题的），但由于该文没有详细说明测试环境，无法过多解读。
那么，HyperDuo混合存储技术值不值得让用户买单呢？恐怕没有太大必要。如果是主板或阵列卡之类的产品附带的功能，那还无所谓，爱用不用。倘若要专门为了HyperDuo去购买一款产品，目前看来还真不怎么值得，虽然这项技术本身的出发点没问题，也有一定的使用价值。具体从三方面说明。
一、HyperDuo混合存储技术性能一般。该技术由Marvell公司推出，虽然理念不错，但并没有长足的进步，性能上也不够强。
以实例来看，之前那篇台湾网站关于HyperDuo的测试文章显示HyperDuo混合存储的传输速度（这是大多数用户最关心的）大概在130MB/s，而同时期（2012年左右）的普通机械硬盘不论是SATA2还是SATA3也不会差太多吧，有的高端HDD在最大值方面甚至可能胜出一点，这说明HyperDuo混合存储在测试数值上的帮助不大，并不会领先HDD一大截，也许在综合性能上有所帮助，也可能没太多帮助。
再来看看目前市售产品的情况和用户反馈。下图是某买家购买了支持HyperDuo功能阵列卡（大约是2016年）的使用感受，
买家抱怨HyperDuo技术不能使SSD+HDD组建的混合存储性能达到80%SSD的效能，属于虚假宣传，而卖家的辩解并不能掩盖事实。首先，目前市售的这类阵列卡多采用Marvell的88SE9230芯片，支持HyperDuo功能，售价200左右，至少要求PCIE2.0 X4的接口，提供4口SATA3.0。通过查询了解，88SE9230芯片确实是一款已经发布多年（2012发布）的芯片，虽然Marvell的芯片综合性能尚可，但也算不上无敌，更无法吃掉Intel，连Intel都要不断发布新芯片来提升性能，Marvell的这款芯片又怎可能长盛不衰，也就是有个独特的功能而已。而且在IT界，时间差几年，性能掉一截也是很正常的事情；其次，这位买家的平台配置并不算太老，相比那块芯片来说更新，所以说不上拖后腿；再次，卖家用SATA3标准是2009年发布的理由来掩盖88SE9230芯片是2012年发布的老旧事实，虽说SATA3的发布时间更早，但SATA3是个接口标准，发布的时候相对硬盘性能来说富余量很大，最近几年才能被SSD满速使用，而88SE9230在发布之初性能就不牛逼（可参见网上关于88SE9230和Intel磁盘性能的对比测试），何况隔了这么多年；最后，HyperDuo混合存储能达到80%SSD效能的说法的确存在虚假宣传的嫌疑，以目前的标准来看，即便是像希捷这类厂商最新发布的SSHD也不能达到主流SSD的80%的性能，除非参与对比的SSD是一款老旧产品。
二、有比HyperDuo更实用、更易用的产品。HyperDuo仅是混合存储的一种实现，不是唯一选择，HyperDuo更多的应用在DIY部件上，缺少有吸引力的集成化产品。
用户在使用混合存储时更希望直接、易用，不需要再去摆弄板块和组合各种硬盘，比如SSHD硬盘就是更好的选择，其中希捷的SSHD产品是比较成熟的，性能也是比较好的，兼容性和适应性在同类产品中也比较好，可以看成是纯硬件级别的混合存储（至少在民用市场目前是这样）。
另外补充一点，苹果的Fusion Drive方案也可以看成是现成的产品（自组的不予讨论），因为苹果产品基本上都是高度现成的。原版的Fusion Drive方案在性能方面不在SSHD硬盘性能之下，这可能得益于苹果的高标准，但始终无法与纯SSD相比。
三、混合存储不是刚需。
混合存储的存在无非就是想以较小的代价来提升机械硬盘的性能并获得其较大的容量。但是，普通用户更愿意独立使用SSD运行系统和程序，用HDD存储数据，而不是将SSD和HDD混合起来。至于专业用户和发烧用户，他们还可以选择组建HDD Raid或者购买更大容量的SSD……混合存储对其吸引力有限。
转载请注明出处：光影线 » 混合存储技术之HyperDuo靠谱吗